[Combaijtelirus]

есть вещи о которых я не могу не сказать...
сейчас многие говорят что "телевиденье нас отупляет!", "интернет тупит детей!", "надо запретить игры/анимэ/прочее"... а я хочу сказать что это выбор каждого.
именно так и никак иначе. человек сам выбирает хочет он быть тупым идиотом или понимать что так или иначе происходит вокруг.
быть тупым гораздо проще: тебе всегда скажут что делать, куда идти, на какие ценности ориентироваться и что "действительно важно!". не быть сложнее - ведь по сути нет никаких ограничений и ты сам выставляешь приоритеты, ценности, что и почему надо делать. но что бы не быть просто красивым быдлом и мясом нужно одно но - думать, а это дополнительная работа. работа постоянная, без перерывов и обедов, без похвалы начальства и премий, без "спасибо" и без гарантий успеха. логика, которой человек пользуется, обычно индивидуальна. мозг - это как болезнь.. начальный штамм одинаковый, но заражает организм по разному. опять же расставлю точки над i: наличие "индивидуальности" не гарантирует заражение мозгом, равно как и не оправдывает, в большинстве случаев, поведение человека. а еще новые технологии увеличивая скорость и объем входящей информации сводят на ноль ее ценность. люди почти перестали читать книги, слушать хорошую музыку, думать и разговаривать...

это было общее, а теперь мое имхо с переходом к личностям:

есть одна девушка... да Кэт, лично о тебе:
когда она у нас живет она милый и забавный ребенок (лет ужо более 20ти от роду). иногда она нарочито на народ показывает какая она лапочка и умненькая, но это нормально для ее артистизма. как и все люди, немного с заморочками... например с небольшой презрительностью к некоторой еде (хотя я это не принимаю в людях), но это реально мелочи по сравнению с другим. а другое просто - как только она уезжает от нас через сутки у нее словно выключается мозг. типичная блондинка из дом-2 без желания думать, задумываться и анализировать. сверхъестественных задач перед ней никто не ставит, но даже их она торжественно сливает по тормозам мотивируя что она "гуманитарий" и "творческая личность" и поэтому просто не может так думать... то что она реально может сделать все показывает то время, которое она живет у меня. может и делает... а выйдя из дома она начинает во всю тормозить и, имхо самое неприятное, что прикрываясь своей индивидуальностью и гуманитаризацей мозга она пытается обвинять других в предвзятом отношении к ней.
а для меня нет предвзятых отношений. есть человек, в меру талантливый, да с заскоками, но... который "может но не хочет думать" просто потому что думать - это брать на себя ответственность за свои решения, а ей влом. ведь ей кажется, что быть просто тупой гораздо выгоднее - все за тебя решат и сделают... вот только есть одно - обязательства, которые она сама уже выбрала и не выполняет. или выполняет "по-настроению", когда есть желание и ли когда уже довела до полного пиздеца. когда поздно уже делать а пора спасать ситуацию... но мы не хотим думать, ведь все сбудется и без нас. правда в таком случае и не с нами, но об этом же надо думать. самым феноменальным в этом является то, что когда отвечаешь на вопрос "почему так?" - "подумай!" дите считает что над ней издеваются, насмехаются и унижают... ведь думать - это для слабаков, а она индивидуальность и творческая личность! а еще дите не читает книжки (и пусть не говорит мне что прослушала 12ть аудио книг макса фрая - это не читать и это не классика...) . она свято верит что аудио книги ей помогут, но они, не могут научить думать. слушая их ты ничего не представляешь, не задаешься вопросами - это зделали за тебя постановщики и чтецы. а иногда под них хорошо засыпаешь, но да "я слушал"... напоминает студента на экзамене: - учил? - ну я читал... а тут даже не читал, так, послушал.. как попсу по радио в маршрутке. и вылетает оно из головы так же как и тупые песни в маршрутке - они не заставляют думать, чувствовать и понимать.. не оставляют ощущение пережитой жизни и приобретенного опыта... как фантик от конфеты. мне конечно многие могут возразить что нынче книги дороги, но я скажу честно - в нашей стране до сих пор полно библиотек, и поверьте - классика там есть... та самая не стареющая и фундаментальная... от Толстого, Драйзера и Пушкина до Ландсберга, Глинки и Ландау... но это надо подняться и сделать, а не оправдываться что ты "гуманитарий" и "творческая личность". простите, я не представляю себе скатывающего до истерики Толстого от шутки, показушно пмсящую на толпу Ахматову - тоже ведь гуманитарии и творческие личности, но думающие. и как они думали! как они формулировали! как ставили перед остальными картины огромного мира, как заставляли проживать целые жизни своими думами... хотя и рыдающего от неразделенности индивидуальных идей Ландау я тоже не представляю... да и талантом дите не дотягивает до Смоктуновского она не дотягивает что бы перепады своего настроения на вживание в образ списывать... да и думал он всяко больше этой девочки и себя не оправдывал. а как играл... но это надо думать... закрыть дневнички-контактики, затереть обидное и сделать вид что ничего не происходит проще... сказать что ты королева, а никто не видит и справедливо обидеться - ваще не проблема... тут даже думать не надо

!

! и лично для тебя:
что бы машинка слушалась надо отдать приказ. а что бы его отдать надо понять что ты хочешь, те подумать что она должна сделать и четко это сформулировать... да у ж - проблема... пока не научишься думать - она так и будет в Доках. приходи - забирай, правда просить и умолять бесполезно.... приказать с формой просьбы - сработает, попросить - не выйдет никак.

тк уважаемая нами Кэт обвинила меня в сугубо предвзятой оценке ее персоны и заявила что остальные видят ее совсем иначе, то я предлагаю всем кто знает это дите откоментить ниже свое мнение о ней. думаю это будет полезно нам обеим... и я надеюсь что восхищенных ею отзывов будет гораздо больше, чем аналогичных моему... я жду и очень прошу...

жаль, но девочка только пример, хотя и жаль что именно она и именно такой... сейчас таких много, но и это не предел... есть один молодой человек...
для меня он где-то между клиентом дурки и ручным шутом... потому что думать не умеет вовсе. даже меньше Кет, но иногда что бы повысить настроение и узнать какие новые направления дезинформации выдает нам наше сми и правительство я общаюсь с ним... лозунги, искажение и игнорирование фактов и просто пресс по мозгам в чистом виде отображаются на нем как на сургуче оттиск печати... вот на "посмеяться/поплакать" вам пример...
этамамафейсволл

@темы: Лекционный зал, Психологический кабинет, Многабукаф для Кет ;), Бред, Личное, Чувства, Отношения

Comments

[Гость]

Кэт :
а) Даже я будучи не мало так младше, считаю её дитём.
б) Чрезмерно большого о себе мнения.
в) Не устраивает что происходит вокруг, сделай сам(а) (но для этогож думать надо...)
Мнение своё оставил Паша.

[Сантьяго]

А теперь я хочу сказать одну вещь Саби и Зарт. Возможно вы меня возненавидите, возможно вы меня попробуйте ударить или вычеркните из жизни. Но делаю я это ради того, что бы вы обе не имели мозги ни себе ни тем кто к вам придет. Я надеюсь, хотя бы Саби задумается.
Вы обе относитесь к другим, как к детям. На закономерный вопрос так же отвечаете, что и вы сами дети.
Так вот не надо воспитывать. Надо показать им личным примером, как надо.
Зарт, если ты такая же, как Кэт, а я Саби верю, не вижу причин не доверять, то не лезь к Кэт с разоблачениями. У тебя другого не могло получиться. Не учи.
Саби, ты киваешь на Зарт, мол в своем глазу бревна не видит, а кто обучал Зарт? Вышла по подобию, я думаю.
У вас у обеих не получилось помочь воспитанницам.
Хватит учить - покажите примером.

Если я вас вывел из себя до такой степени, что хочется по мне пройтись ударом - не советую. Дам сдачи. Не посмотрю, что вы мне дороги.

[Combaijtelirus]

_Сантьяга_, солнце, спасибо. хоть Саби и судит по информации 2хлетней давности, но да ей простительно - она со мной мало общается, но не могу согласиться что 2 года назад ты был более чем прав) да и под ней я жила дитем (за что огромное спасибо - была хорошая передышка)) несмотря на то что меня учили и воспитывали, для меня она на тот момент была хозяином - а значит много думать мне не приходилось - не тот ранг отношений. чего не скажешь о ситуации с Кэт ибо для нее я не была хозяином. но это все мелочи и слова... и еще: ты немного не прав в том, что решил опять угрожать. ты высказал мнение - хорошо, зачем про дам сдачи? отношение человека к нему роли не играет. пока к тебе кто-то не полез кулаками махать... зачем это?)

[Сантьяго]

Combaijtelirus, Я ни где и никому не угрожаю. Я прекрасно знаю, как могу говорить правильные вещи, но резко и за это меня хочется убить и потому предостерегаю. Потому, что ответную реакцию я не контролирую. Сначала убью, потом спрошу "ты кто?". А угрожать... хе-хе. Не тот возраст, не то положение, не та должность.

[Lupus Supiens]

_Сантьяга_, это звучит как провокация , грубая , последняя строчка была лишней

[Combaijtelirus]

Lupus Supiens, да, ты прав.. не угроза а скорее провокация...

[Минан Дорр]

А ведь он прав, Зарт. Ты тоже то еще дитё. Несмотря на то, что других детьми считаешь. Большое дите, вышедшее поиграть в мир. И именно из-за этого Кэт такая какая есть. Ты ее взяла на обучение году так в 2006 и Саби к твоему отношению к Кэт и ваших взаимоотношених не относится, как и к тому какой ты была, пока жила в Бузулуке.

Ты слишком с Кэт возилась как с нерадивым ребенком. А с детьми, даже с маленькими надо разговаривать как с равными. Ты так не умеешь. Для тебя большинство людей - это те, кто знает, умеет меньше тебя, меньше разбирается. Я это принимаю и понимаю почему так происходит, сама знаешь у меня у мамы такое же поведение. Я привыкла. И даже знаю,что во многом это действительно так. Вся твоя жизнь и учеба, все твои достижения на различных поприщах этому доказательства. У тебя есть моральное право этим гордиться. но у тебя нет права тыкать носом в это каждого, кто в чем-то тебе уступает. Да, у Кэт порой ужасных характер, точнее его проявления. да, она не думает, когда что-то делает, и она болезненго реагирует, когда ее тыкают в то, что она не знает. Нет, это не дает ей права весь мир обвинять в том, что она не знает того, что по твоему мнению должен знать каждый. Это не значит, что остальные должны и обязаны говорить с ней на ее языке - языке смайликов и несогласованных коротких предложений-наборов слов. Нет, но если человек не хочет учиться, то его не заставишь - жизнь заставит, особено когда вокруг никого не останется.

[Sabi-tav]

_Сантьяга_, поправка: я её не учила, не брала под опеку и не воспитывала. всего лишь не дала сдохнуть именно в тот момент. оклемалась - вернула обратно.

[Sabi-tav]

Минан Дорр, рюмочку кофе?

[Combaijtelirus]

Sabi-tav, поправочка: пробовала, пыталась. просто не все вышло как ты хотела... не мое это.

[Сантьяго]

Combaijtelirus, Lupus Supiens, Зная меня уже кучу лет вы так и не удосужились понять, что я никогда не угрожаю. А о своих инстинктах предупреждаю. И знаю, как я могу бесить людей до закипания всего лишь парой слов.

Sabi-tav, Помня ваши терки в Ги, зная, что ты с ней возилась и до Ги в ВоВке. Не втирай Саби, не надо. Я вас знал задолго до ВоВки. Называть всех дитями... не могу сказать точно, что от тебя 100% пошло, но я ее знал и до тебя. А когда узнал и тебя понял откуда растут "ноги" у того, что она называет дитями всех.

[Sabi-tav]

_Сантьяга_, возилась, ага - у меня вообще есть тенденция ухаживать за собственностью (даже временной), ровно как и требовать соблюдения принятых на моей территории норм поведения. вот только к воспитанию, обучению и иже с ними отношения оно не имеет - потому что этот статус нужно еще заслужить. странно считать некоторые, самостоятельно перенятые речевые обороты воспитанием.

[Минан Дорр]

Sabi-tav, Лучше чайку на травах)

А про называние всех детьми - не знаю от кого пошло, да это и не важно. Если уж Зарт своих родителей считает детьми... И опять же это не только для вас с зартом характерно, но я для многих глав домов - считать подчиненных детьми.

[Sabi-tav]

договорились)

[Combaijtelirus]

_Сантьяга_, я говорила НЕ о себе... я-то понимаю... просто сама постановка фразы такова)

Минан Дорр, и не только глав домов, но и много кому еще)) синдром учителя-наставника)))

[Сантьяго]

Sabi-tav, У тебя это не речевой оборот =)



Combaijtelirus, Не наставников. Вообще.

[Sabi-tav]

_Сантьяга_, навязывать свое восприятие - безсмысленно, хотя если тебя это так искренне радует, имеешь полное право.)

[Сантьяго]

Sabi-tav, Ну вот ты и доказала, что это у тебя не речевой оборот =)

[Sabi-tav]

см выше

[Минан Дорр]

Combaijtelirus, детьми всех не считаю, даже мелких. Потому что к ним отношусь также как ко взрослым, а не к тем, за кем надо подтирать. каким бы маленьким не было существо, он уже достойно уважения... и должно нести определенную ответственность согласно собственным физическим и физиологическим особенностям. Описался в 3 года потому что лень было дойти до туалета - стираешь все сам. Никаких в следующий раз. Ошибка - наказание. И не вспоминать этого больше. А то некоторые любят: копят в голове всё, а потом начинается: вот 20 лет назад ты... ТО, что я не указываю на некоторые ошибки - значит, что не считаю что вправе наказывать за них.

когда у меня было право в определенной области - виновные в нарушениях были наказаны.

А об ошибках Кэт высказывалось тебе. Считала ты должным доводить до ее сведения или нет - дело твое. Но с самого начала ты поставила следующее: мое дите и только я ее наказываю.

[mistera]

поздновато я пришла. тут уже не в Кэт дело пошло))

[Combaijtelirus]

mistera, высказывайся))) а что ушли от темы - это нормально)